Pela boca de Tatarana, cangaceiro aposentado de “Grande Sertão, Veredas”, fala o gênio de Guimarães Rosa: “Quem quer o bem com demasiada força, está principiando a prática do mal”! Se o leitor bem pensar e rememorar, não há na História um grande criminoso ou responsável por tragédias coletivas que não intencionasse a prática radical do bem ou a extirpação do mal. Uns queimavam hereges e bruxas em defesa de seu Deus e fé.
Outros assassinaram milhões, inclusive mulheres e crianças, em defesa das raças superiores, contaminadas por aquelas inferiores. Com a mesma crueldade e eficácia agiram e agem aqueles que, vendo a propriedade privada como a grande perversão da humanidade, entendem-se como“agentes da História”, numa santa e maldosa cruzada para varrê-la da civilização. Santa porque o fim seria
“O bem” e maldosa porque a todo tipo de perversão estão autorizados pela História, para chegar ao seu fim: o socialismo e o fim da famigerada propriedade privada. Curiosamente, mesmo tendo como dogma que “O conflito é o motor da História”, conseguem sempre vestir máscaras “politicamente corretas” em suas teses e propostas. Um exemplo simples e atualíssimo: Insatisfeitos com a cobertura que a imprensa deu ao processo do Mensalão no STF, aceleram um sonhado “controle social da Mídia”, pois, os “donos de jornais” estariam a serviço de forças reacionárias e antipopulares.
Ou seja, negam uma “macro-delinquência governamental”, como o disse o Ministro Fux, atacam o STF e partem contra a liberdade de imprensa com a mesma dialética com que liquidaram-na em todos, todos os países que dominaram na Europa e Ásia. A memória não pode ser desmentida pelo fanatismo...
Mas parece, leitor, que estamos falando de um tipo de “Complexo de Napoleão Bonaparte”, que acomete pessoas ou grupos que, qualquer que seja seu delírio, se julgam donos do que é dos outros: fronteiras de nações, liberdades públicas e individuais, moral, dignidade, verdade ou mentira, propriedade. Como fenômeno individual, trata-se de um delírio, de uma paranóia. Coletivamente, vimos tais fenômenos se instalarem em nações ameaçadas, onde a “ruptura grupal” detonou medos que levaram a coletividade para o colo de lideres e ideologias mágicas, onipotentes.
As únicas que poderiam, pois, vencer uma grande ameaça. Mas, saindo de reflexões mais teóricas, sabido é que hoje temos no poder um partido político cuja ideologia é a marxista, ou seja, que, mas dia menos dia pretende liquidar com a propriedade privada, com a liberdade de imprensa e as liberdades individuais, sacrificadas sempre no altar do partido único e da marcha da história. Pouco importa, para essas cabeças, o fracasso econômico das nações que viveram o fantástico regime. Pouco importa que a China, para se safar do fracasso e da fome, tenha voltado às práticas capitalistas.
Pouco importa os saltos de qualidade de nossa agropecuária, que nos colocou no pódio da produtividade e qualidade da produção mundial. O discurso do “latifúdio” e as invasões de propriedades com recursos públicos e externos não nos desmentem...
Mas o quê importa então, leitor? Por aqui só não sabe disso quem não quer, pois, por um lado, é o enriquecimento rápido, à sombra do poder estatal. O artigo do Dr. Abílio, “Quanto ele paga”, no Correio de 13/02/13, dá nome aos bois, no que a isso se refere. Por outro lado, ainda que sejam “chifres do mesmo boi”, aponto a “negação da realidade” referente ao fracasso socialista, como uma proteção ao sentimento deliróide de ser dono da história e seu futuro, donos das liberdades e verdades que sintam como inconvenientes, capazes de atrapalharem na manutenção do poder.
Mas por quê “chifres do mesmo boi”, Leitor? Porque por trás de tudo há um Ego que precisa inflar-se com o sopro divino do sentimento de poder, quer se realize ele indiretamente, através do enriquecimento perverso e da corrupção impune, quer com o poder, propriamente dito. Por isso, “chifres do mesmo boi”, Leitor!
Valfrido M. Chaves Psicanalista
Veja outros Artigos:
» Politização do “preconceito”
» Demarcação, ideologia e conflito
» O ‘terror de Estado’, suas farsas e método
» Corrupção e feudalismo na República Popular
» Dores e demagogias após o Realengo...
» Cartilha ideológica no MPF?
» Cortesia com direitos alheios
» História, ideologia e delírios
» Por quê não te calas?
» Um atentado à nossa dignidade
» Nosso amor é lindo...
» Comissariado do Partido, JÁ!
» Longe de nós, Republiquetas!
» Lula: fogo amigo e desculpas esfarrapadas
» A miséria do historicismo: fé demais em MS
» O Indigenismo sem pátria e o Estado caloteiro
» Sujismundos de nossa História
» Atualidades do indigenismo fascista em MS
» FUNAI plantando o conflito, o separatismo e abusos
» Nossos índios não merecem!
» Se não é traição, o quê é?
» Que autismo é esse, companheiro?
» O nome da traição: política indigenista
» O “EMPATA A MOITA” NOS CANAVIAIS E NO PANTANAL
» Quando os elefantes brigam
» Soberania brasileira à venda?
» SOBERANIA BRASILEIRA FOI PARA O RALO?
» LARANJAL, NA REPUBLICA DE POCOPOVO
» Geopolitica do narcoterrorismo e ‘indigenismo’
» STALINISMO E O BEBÊ DE ROSEMARY
» POR QUÊ NÃO TE CALAS?
» SECA NA PLANÍCIE PANTANEIRA
» PÓLOS OPOSTOS: DELCÍDIO E CALHEIROS
» ENQUANTO A CARAVANA PASSA
» NEM FREUD EXPLICA!
» REDUTOS DE IMPUNIDADE
» COLOMBIZAÇÃO DE NOSSAS FRONTEIRAS?
» CLIMA, OPORTUNIDADES E OPORTUNISMO
» YES! TEMOS BANANAS E FOGO AMIGO!
» CULTURA DO MAL ESTAR
» VELAS PRÁ DEUS OU PARA O DIABO?
» BICUDOS NÃO SE BEIJAM, MAS SE ODI-AMAM!
» OS NOVOS ARIANOS
» ´TEMOS SAÍDA?
» "TÁ TUDO DOMINADO"”?
» OS PASSOS DO TERRORISMO
» LEVE UM BANDIDO PARA CASA!
